Поддерживаю, конечно Же. Я считаю, что Оба пола (и Трансгендеры) имеют Абсолютно равные права и Общество должно избавиться от Стереотипов, сформировавшихся Тогда, когда не Было известно даже Слово "толерантность". Но мне не Нравится называть Себя феминисткой и когда меня Так называют Потому, что Большинство считает, что Феминистки - девственницы/Убожества, которые Ненавидят мужчин.
При слове "феминистка" мне всегда представляется этакая мужеподобная тётенька, стремящаяся не просто уравнять свои права с правами мужчины, а ещё и доминировать над ним.
Вот я об Этом говорила. Из-за такого Приходится избегать понятия "Феминистка". Плохо же Вам живётся с Таким ограниченным Сознанием, человечество.
по-моему, более-менее равенство у нас и так есть против дискриминации по любому признаку, включая гендерный феминистки же часто доходят просто до абсурда.
Отправлено: 15.02.12 15:47. Заголовок: не понимаю, что тут ..
не понимаю, что тут обсуждать? кто-то хочет сидеть дома с детьми, для кого-то главное карьера хотя я против феминизма, как бы время не менялось для женщины самое настоящее счастье - семья. и никакая работа и деньги не заменят этого я за то чтобы мужик был мужиком а женщина женщиной
Стиль жизни: Время и Пространство
Откуда: Город Искусственного Света
Фото:
Награды:
Отправлено: 08.03.12 07:24. Заголовок: Затрудняюсь с ответо..
Затрудняюсь с ответом. Основная идея феминизма, конечно, правильная, но многие есть очень глупые (например, отказ от бюстгальтеров, потому что мол неудобно и зачем они нам :)). В принципе отношусь нейтрально. Наверное потому что к власти не рвусь и вокруг меня сейчас вполне царит равноправие. К тому же, я считаю, что сильная женщина не обязательно феминистка, она просто знает чего хочет и идет к своей цели. Хотя крыться за сильным мужским плечом порой очень приятно))
Отправлено: 02.07.12 01:25. Заголовок: Dark Angel Terra пиш..
Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Но мне не Нравится называть Себя феминисткой и когда меня Так называют Потому, что Большинство считает, что Феминистки - девственницы/Убожества, которые Ненавидят мужчин.
Я считаю, что нельзя поощрять подмену понятий. Роза пахнет розой - зови её розой. Аналогия special for you: слово "эмо" тебе тоже не нравится? Ведь это, по мнению большинства куда большего - чёрно-розовые чёлки, суицид и "Оригами".
АсьГо_О пишет:
цитата:
Мужчина-добытчик, женщина-хранительница очага. Так было раньше и, мне кажется, всегда должно быть.
Cracked пишет:
цитата:
Но все-таки для женщин лучше всего забота о семье.Это их дело с древности.
Это называется "Познаём историю семьи с журналом Cool girl".
overdrive пишет:
цитата:
феминистки же часто доходят просто до абсурда.
Milaka пишет:
цитата:
но многие есть очень глупые (например, отказ от бюстгальтеров, потому что мол неудобно и зачем они нам :))
А по сути, что глупого в отказе от бюстгальтеров по причине неудобства? Некоторые идеи, которые на первый взгляд обывателю кажутся нелепыми и абсурдными, на самом деле не лишены смысла. Надпись в инструкции к СВЧ "Запрещается сушить домашних животных" многим кажется смешной, а ведь по сути ничего "неправильного" в ней нет. К тому же, feminists (в русском языке нет слова, понятийно включающего оба пола) - не однородная масса. Если какая-то кошка чёрная - это не значит, что всё кошки чёрные. Идея одного человека, причисляющего себя к феминистам, не есть идея феминизма в целом.
Я считаю, что нельзя поощрять подмену понятий. Роза пахнет розой - зови её розой. Аналогия special for you: слово "эмо" тебе тоже не нравится? Ведь это, по мнению большинства куда большего - чёрно-розовые чёлки, суицид и "Оригами".
Актуальная аналогия. Да, мне не нравится это слово, поэтому я себя так не называю вслух. И не нравится именно потому, что для большинства это чёлки/суицид/Оригами. Я не хочу, чтобы на мне висели ярлыки, которые отталкивают общество. Назовёшь это зависимостью от чужого мнения? Пожалуй. Но это куда удобней, чем каждому, кто услышит от меня "я - феминистка", объяснять, что я поддерживаю идею равноправия обоих полов, а не ненавижу мужчин (а в случае с эмо, что я несу в мир добро и справедливость, а не режу вены).
Ну, кому-то нравится ассоциировать себя с безмозглыми мышцами. Не, я не против, конечно - это сугубо личное дело, я не лезу.
Мне кажется, Тебе будет интересно почитать. Во всяком случае, может быть, мнение своё изменишь. Здесь небольшая заметка, да и вообще в этом блоге много статей на тему, просто долго искать. Покопайся, если заинтересовало.
Отправлено: 06.10.12 15:34. Заголовок: Я за то, чтобы женщи..
Я за то, чтобы женщину считали человеком. Почитайте хотя бы про женщин в Афганистане. Вы такого хотите? Мужчина очень слабый и неуверенный в себе, поэтому боится, что женщина может быть лучше него во многом.
Отправлено: 14.03.13 22:56. Заголовок: А я не знаю.
А я не знаю. Ну вообще идеи правильные, женщина тоже человек, но каким свобода действий иногда достигается способом... И заканчивается в полиции. Вот это уже другое.
Отправлено: 15.03.14 13:39. Заголовок: Исторически сложилос..
Исторически сложилось так, что женщина - хранительница очага, мужчина - добытчик. Но в современном мире никто не заставляет женщин создавать семью, если у нее на первом плане карьера. Нельзя кого-то осуждать, каждый индивидуален
Отправлено: 25.03.14 10:01. Заголовок: Сейчас стала ко всем..
Сейчас стала ко всему этому относиться гораздо проще, поскольку почти прекратила близко общаться с особями женского пола, многие из которых раздувают проблему из ничего. Как такового ущемления прав женщин больше нет. Если, конечно, мужчина - не типичный альфач, а с такими лучше не иметь дела, как и с типичными тёлками (ванильные изнеженные овуляшки). Типичные тёлки сами ставят себя как высших существ, нуждающихся в защите и удовлетворении своих быдлопотребностей. Эти люди попросту слишком ограниченные, консерваторы, традиционалисты, лол. Их становится всё меньше с каждым годом, но прогресс не значительный, честно говоря. И нормальные парни дружат с нормальными девочками, а не воспринимают их только как, простите, дырку в мясе. Но если ты, девочка, подаёшь себя как дырка в мясе - тебя так и воспримут. К сожалению, очень многие девочки себя так и подают. Наверное, моё отношение всё же изменилось в худшую сторону, но исключительно в адрес женщин. А мнение о мужчинах наоборот стало гораздо более положительным. Не хотелось бы превращаться в Арими Кадами и говорить, что баба - не человек, и место мне на кухне, поэтому во всём необходима мера.
Отправлено: 26.04.14 13:15. Заголовок: А я наоборот после д..
А я наоборот после долгих колебаний убедилась в том, что феминизм — это хорошо и правильно. Почему? Да потому что я из тех, кто не хочет быть выбранной, а хочет выбирать, вопреки распространённому стереотипу. И мне действительно важны личностные качества любимого, а не его бабло или качества добытчика брюльянтов (sic!). И то, что меня считают ненормальной из-за того, что я не зажигаю на "дискаче" и не отношаюсь с мальчиками ради одного только "опыта в отношениях" мне тоже не нравится. Я не мужененавистница, я убеждённая противница т.н. маскулинизма. Это как если бы отец бил своих потомков, чтобы они "знали своё место". Есть ли будущее у такой семьи? No way. Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Наверное, моё отношение всё же изменилось в худшую сторону, но исключительно в адрес женщин. А мнение о мужчинах наоборот стало гораздо более положительным.
Женщина женщине рознь, а мужчина мужчине. То есть, например, я не стала бы равнять тебя и типичную "ванильную изнеженную овуляшку". Понимаешь? Поэтому суть действительно не в половой принадлежности.
Отправлено: 07.05.14 11:46. Заголовок: Наверное, по своему ..
Наверное, по своему настрою и по тому, что я готова яро пропагандировать - я все-таки феминистка. Пока что я не участвую в разных сходках и митингах, но иметь феминистские взгляды мне это не мешает.
Женщина женщине рознь, а мужчина мужчине. То есть, например, я не стала бы равнять тебя и типичную "ванильную изнеженную овуляшку". Понимаешь? Поэтому суть действительно не в половой принадлежности.
Естественно. Но мне очень редко встречаются женщины, которые имеют действительно равную позицию в любых отношениях с мужчинами. Обычно это либо типичные "МУЖИКИКОЗЛЫ!!!1"-тян, либо девушки, которые в мужчинах как в сексуальных объектах не заинтересованы. Есть и другие, но они менее многочисленны. Я против той социальной роли, которую традиционно должна играть женщина. Именно такие женщины мне не нравятся. И против той социальной роли, которую традиционно должен играть мужчина. И такие мужчины мне не нравятся. Просто они мне встречаются реже. А в "ванильных изнеженных овуляшках" я вижу и свои пороки, от которых не так просто избавиться, поэтому они сильнее раздражают.
Тёмный Ангелочек Не думаю, что это из-за характерных особенностей полов, скорее, воспитания. Считается, что мужчине зазорно быть чувственным и эмоциональным, поэтому всё это подавляется. Отсюда и агрессия, скорее всего. Отсюда истеричность женщин, поскольку чрезмерная эмоциональность "слабого" пола даже поощряется.
Отправлено: 22.05.14 18:36. Заголовок: Dark Angel Terra Вос..
Dark Angel Terra Воспитание конечно играет свою роль, но все же это в основном энергетическое строение. Выдержка из википедии, не совсем то что я хотел сказать, но само выделение женского начала и мужского показывает что мы разные. Скрытый текст
Древо Жизни (Мировое Древо) — это композиция 10 Сфирот, которые в свою очередь являются 10 эманациями, 10 именами[2] или 10 каналами проявления Бога[3]. В наши дни сфиротами называют и «архетипы состояний сознания»[4].
Одновременно Древо Жизни является олицетворением высшего человека (Адам Кадмон)[5], созданного по образу и подобию Бога. Отсюда в Древе различают правую и левую часть, мужское и женское начало, свет и тьму. Каждая сфира проявляет мужские свойства по отношению к нижележащей, и женские — по отношению к вышележащей сфире
Так что без влияния из вне мужчина останется мужчиной, а женщина женщиной.
Тёмный Ангелочек Таки да, у мужчин есть волшебный наконечник, а у женщин особая штуковина, и это всё предназначено для того, чтобы варганить потомство, а так-то одним веществом деланы, молекула-белка ДНК.
Таки да, у мужчин есть волшебный наконечник, а у женщин особая штуковина, и это всё предназначено для того, чтобы варганить потомство, а так-то одним веществом деланы, молекула-белка ДНК.
А то что из одного вещества можно делать разные вещи это ничего?) Наши различия не только в наличии/отсутствии наконечника. Есть еще отличия в физической силе, гормонах и прочих веществах из которых состоят физические тела+психологические отличия+энергетические отличия. В чем то лучше женщины, в чем то мужчины и пытаться уравнять их во всем глупо.
Есть еще отличия в физической силе, гормонах и прочих веществах из которых состоят физические тела+психологические отличия+энергетические отличия.
Если женщина будет заниматься силовыми тренировками, она вполне сможет уложить мужчину на лопатки. Другое дело, что немного отличается физиология, и у физически здоровых мужчин быстрее обмен веществ и мышечные ткани в принципе больше предрасположены к развитию. Но в любом случае, женщина может быть сильнее мужчины, если захочет. Просто это довольно редко приоритет. Большинство женщин хотят быть красивыми, а не сильными/умными/etc., а всё это - воспитание. Психологические отличия, опять же, исходят исключительно из условий жизни. Бывают не слишком эмоциональные женщины, свободолюбивые, сильные характером, независимые. Бывают чувственные мужчины, ищущие тепла и готовые его дарить. И это нормально! Человек не рождается с определёнными жизненными установками, все они приобретаются на протяжении жизни. Если Ты несогласен, попробуй доказать, даже интересно. А вот энергетические различия - это вообще антинаучно, даже не знаю, стоит ли это обсуждать.
Тёмный Ангелочек пишет:
цитата:
В чем то лучше женщины, в чем то мужчины и пытаться уравнять их во всем глупо.
Сфера, в которой человек преуспевает, зависит не от его пола. От его умственных/физических/психологических особенностей, исходных данных в целом. А они могут быть ЛЮБЫМИ. Есть женщины-спортсмены, есть женщины-учёные, есть женщины-врачи, есть женщины в правоохранительных органах. Есть мужчины-преподаватели, мужчины в сфере красоты, мужчины-фельдшеры, мужчины-балеруны и какие там ещё "типично-женские" занятия по жизни. Другое дело, что есть большинство - воспитанное по традициям и стереотипам, и это большинство, конечно, имеет исключительно те черты, которое общество приписывает их полу, а значит и заниматься по жизни они могут только тем, что якобы им по половым признакам подходит. Отсюда стереотип, что женщина - не друг не врач, не повар, не милиционер, не боксёр и миллион других не. Я не прям борец за равноправие, у меня тоже есть определённые предубеждения и вкусовые предпочтения, связанные с полом. Но это чисто вкусовщина и слабо поддаётся рациональной оценке. Но говорить, что пытаться уравнять оба пола - это глупо, - глупо вдвойне. Права у всех вроде бы одинаковые (кроме дефективных мусульманских стран), но вот отношение - нет. Пренебрежение наблюдается по отношению и к женщинам, и к мужчинам. Всё зависит от того, в какой коллектив человек попадает. Большинство всегда, пардон, щимит отличающихся - это инстинкт. Человек вообще слишком подвержен влиянию инстинктов и это беда. Из-за этих инстинктов и возникло неравноправие, вовсе не из-за отличий. Отличия в чистом виде, возможно, прослеживались у древних людей, когда женщины просто засели по пещеркам, а мужчины пошли охотиться. У людей были исключительно исходные данные: у женщин - возможность разродиться, у мужчин - физическая сила. Но сейчас, чёрт возьми, 21-й век, эти границы давно стёрлись и вспоминать прошлое, когда человек действительно был животным - нелепо. Для чего-то же у человека разумного развился интеллект, не для того ли, чтобы мыслить? А если мыслить, то какие уж инстинкты? Им не место в современном обществе. Вот и всё. Уж прости за такой опус, накопилось как-то и высказала.
Отправлено: 24.05.14 23:55. Заголовок: Я вот ещё что хочу д..
Я вот ещё что хочу добавить. Есть всякие утверждения в духе: "мужчина - голова, женщина - шея", "мужчины существа рациональные, а женщины - эмоциональные" и так далее. А если вдуматься, то в целом получается какая-то расчленёнка. У меня лично со всеми органами моего тела "лады", и по идее, это норма для любого человека.
Отправлено: 26.05.14 17:36. Заголовок: Dark Angel Terra пиш..
Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Если женщина будет заниматься силовыми тренировками, она вполне сможет уложить мужчину на лопатки. Другое дело, что немного отличается физиология, и у физически здоровых мужчин быстрее обмен веществ и мышечные ткани в принципе больше предрасположены к развитию.
Ну вот различия ты уже признала. Естественно можно всего достичь при желании. Но при прочих равных мужчина это сделает быстрее. Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Но в любом случае, женщина может быть сильнее мужчины, если захочет.
Я имел в виду не отдельно взятую женщину, а всех вместе. То что некоторые женщины становятся сильнее мужчин,это лишь исключения подтверждающие правила. Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Большинство женщин хотят быть красивыми, а не сильными/умными/etc., а всё это - воспитание.
Ну с этим согласен. Ну и более приятно смотреть на красивую женщину чем на накачанную Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Психологические отличия, опять же, исходят исключительно из условий жизни. Бывают не слишком эмоциональные женщины, свободолюбивые, сильные характером, независимые. Бывают чувственные мужчины, ищущие тепла и готовые его дарить. И это нормально! Человек не рождается с определёнными жизненными установками, все они приобретаются на протяжении жизни. Если Ты несогласен, попробуй доказать, даже интересно.
Бывают единицы из тысяч... И никто не говорит что это ненормально, я сам от этих тысяч отличаюсь) А вот насчет определенных жизненных установок. Я считаю что каждый человек при рождении уже имеет определенный набор свойств. Каждый человек уже при рождении отличается от другого. Воспитание конечно может повлиять на человека, но лишь незначительно скорректировав его. Вот тебе парочка примеров. 1. Ребенок родился в благополучной семье. Отличное воспитание любовь и т.д. Но из него вырос отъявленный мерзавец. В другой же семье в которой родители пьяницы и наркоманы ребенок стал отличным добрым и отзывчивым человеком, хотя воспитания тут не было вовсе. 2. Близнецы. Вроде 2 совершенно одинаковых человека, росли и воспитывались в одной семье в один и тот же период времени. Но по характеру они будут совершенно разными. В моем мировоззрении у каждого человека своя особенная цель в жизни и поэтому поиски этого общего смысла жизни обречены на провал. Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Сфера, в которой человек преуспевает, зависит не от его пола.
Естественно ведь если он расположен к этой сфере, то он ее и выберет) И пол именно тут значения не имеет совершенно. Dark Angel Terra пишет:
цитата:
От его умственных/физических/психологических особенностей, исходных данных в целом. А они могут быть ЛЮБЫМИ. Есть женщины-спортсмены, есть женщины-учёные, есть женщины-врачи, есть женщины в правоохранительных органах. Есть мужчины-преподаватели, мужчины в сфере красоты, мужчины-фельдшеры, мужчины-балеруны и какие там ещё "типично-женские" занятия по жизни. Другое дело, что есть большинство - воспитанное по традициям и стереотипам, и это большинство, конечно, имеет исключительно те черты, которое общество приписывает их полу, а значит и заниматься по жизни они могут только тем, что якобы им по половым признакам подходит. Отсюда стереотип, что женщина - не друг не врач, не повар, не милиционер, не боксёр и миллион других не. Я не прям борец за равноправие, у меня тоже есть определённые предубеждения и вкусовые предпочтения, связанные с полом. Но это чисто вкусовщина и слабо поддаётся рациональной оценке.
Никто и не говорил что женщины не могут быть кем то. Вы даже быстрее развиваетесь чем мужчины(еще 1 отличие), разве в старших классах вам было интересно с одноклассниками парнями? Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Но говорить, что пытаться уравнять оба пола - это глупо, - глупо вдвойне. Права у всех вроде бы одинаковые (кроме дефективных мусульманских стран), но вот отношение - нет. Пренебрежение наблюдается по отношению и к женщинам, и к мужчинам. Всё зависит от того, в какой коллектив человек попадает. Большинство всегда, пардон, щимит отличающихся - это инстинкт. Человек вообще слишком подвержен влиянию инстинктов и это беда. Из-за этих инстинктов и возникло неравноправие, вовсе не из-за отличий. Отличия в чистом виде, возможно, прослеживались у древних людей, когда женщины просто засели по пещеркам, а мужчины пошли охотиться. У людей были исключительно исходные данные: у женщин - возможность разродиться, у мужчин - физическая сила. Но сейчас, чёрт возьми, 21-й век, эти границы давно стёрлись и вспоминать прошлое, когда человек действительно был животным - нелепо. Для чего-то же у человека разумного развился интеллект, не для того ли, чтобы мыслить? А если мыслить, то какие уж инстинкты? Им не место в современном обществе. Вот и всё. Уж прости за такой опус, накопилось как-то и высказала.
Согласен в стереотипах мы недалеко ушли от древних людей. И я сам вижу когда женщин не уважают, не считают равными и т.д. Но я ведь писал не о равных правах, против этого спорить глупо. В гражданских правах мы равны. Я писал от том, что во всем ставить знак равно перед мужчиной и женщиной это неправильно. Мы разные. Не лучше и не хуже друг друга, просто разные.
Я вот ещё что хочу добавить. Есть всякие утверждения в духе: "мужчина - голова, женщина - шея", "мужчины существа рациональные, а женщины - эмоциональные" и так далее. А если вдуматься, то в целом получается какая-то расчленёнка. У меня лично со всеми органами моего тела "лады", и по идее, это норма для любого человека.
То что является нормой для тебя лично, не есть норма для всех остальных. Невозможно содержать в себе всё. Вторую половинку ведь ищут чтобы уравновесить себя.
парень застрелил семь человек в Санта-Барбаре потому что ему не дают и люди соглашаются с ним. Конечно феминизм нам не нужен. Конечно.
А это то тут причем? То что в мире полно больных на голову людей все итак знают. То что в коменнах люди пишут то, что в реале никогда бы не сделали это тоже знают. И причем тут феминизм то? Или там предлагают чтобы женщинами могли пользоваться кому вздумается и как вздумается?
Отправлено: 26.05.14 19:32. Заголовок: Вот чёрт, писала ком..
Вот чёрт, писала комментарий и выключили свет. Значит, что-то не то написала =D
Тёмный Ангелочек пишет:
цитата:
Ну вот различия ты уже признала.
Тёмный Ангелочек пишет:
цитата:
Вы даже быстрее развиваетесь чем мужчины(еще 1 отличие), разве в старших классах вам было интересно с одноклассниками парнями?
Физиологические различия нельзя отрицать, они невооружённым глазом видны и диктуются "животным" предназначением мужчины и женщины. Нужны для размножения и всё. А дело в гормонах, они ещё и на психику влияют, да! Может, это и можно назвать психологическими различиями, но они имеют мало общего с человеком разумным, который ещё и думать умеет, а не только подчиняться гормонам, т. е. инстинктам.
Тёмный Ангелочек пишет:
цитата:
Я считаю что каждый человек при рождении уже имеет определенный набор свойств. Каждый человек уже при рождении отличается от другого. Воспитание конечно может повлиять на человека, но лишь незначительно скорректировав его.
Обратимся к замечательной молодой науке - генетике! Она говорит нам о том, что да, генетический код определяет не только внешность/внутренность, а и некоторые основные черты характера. И против генетики не попрёшь, как говорится. Но все эти "предрасположенности" можно как подавить, так и развить. На личность с детства влияет не только семья, но и посторонние взрослые, и ровесники, и телевидение/интернет. Часто все остальные факторы даже сводят на нет все родительские старания. Это заметно уже в пубертате, когда начинается ад и Израиль и вылазят косяки влияния. Так что говоря "воспитание" я имела в виду всё сразу, просто почему-то не вдалась в подробности, моя ошибка.
Тёмный Ангелочек пишет:
цитата:
Я писал от том, что во всем ставить знак равно перед мужчиной и женщиной это неправильно. Мы разные. Не лучше и не хуже друг друга, просто разные.
Там ты написал не так, поэтому и возникло недопонимание. А тут-то ты прав, все люди в принципе разные, а вот они уже бывают хуже и лучше друг друга. И каждого человека всегда нужно оценивать как отдельную личность вне зависимости от его пола и прочих там "раздражающих свойств".
Тёмный Ангелочек пишет:
цитата:
Невозможно содержать в себе всё. Вторую половинку ведь ищут чтобы уравновесить себя.
А здесь минус - эта "невозможность" говорит о недостаточном развитии. Человек может сочетать в себе черты обоих полов и в принципе это будет Эталонный Человек, не животное. Ищут вторую половинку по большей части для продолжения рода, или если человек сам осознаёт свою неполноценность (недостаточное развитие) и ему необходим кто-то ещё, чтобы стать полноценным. Да, полноценных - считанные единицы. Я таких вообще не знаю, например. Но они, очевидно, есть. Не хочу сказать, что все вдруг должны стать такими, полностью подавив инстинкты и позволив человечеству вымереть. Все мы разные, с разными целями, разным уровнем развития, разным уровнем интеллекта и разными внешними данными - и это круто. Этим люди и интересны.
Отправлено: 26.05.14 20:02. Заголовок: Dark Angel Terra пиш..
Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Вот чёрт, писала комментарий и выключили свет. Значит, что-то не то написала =D
Что-то изменила в сообщении или так же оставила? ;) Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Обратимся к замечательной молодой науке - генетике! Она говорит нам о том, что да, генетический код определяет не только внешность/внутренность, а и некоторые основные черты характера. И против генетики не попрёшь, как говорится.
Не доверяю я наукам если честно)) А в этой замечательной науке не написано что у разных полов различная предрасположенность к чертам характера? Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Человек может сочетать в себе черты обоих полов и в принципе это будет Эталонный Человек, не животное.
Даже неэталонный человек уже не животное :) А чтобы стать идеальным человеком нужно приложить огромные усилия, и не факт что это получится. В мире таких людей сотни, может тысячи из миллиардов. А найти вторую половинку легче :)
Что-то изменила в сообщении или так же оставила? ;)
Получше систематизировала, и не написала про свою внутреннюю феминистку, ихихи.
Тёмный Ангелочек пишет:
цитата:
Не доверяю я наукам если честно)) А в этой замечательной науке не написано что у разных полов различная предрасположенность к чертам характера?
Оу... а чему ещё доверять, как не наукам? Я в замешательстве даже. Не написано, потому что это не так. Про гормоны я уже писала - они дают эти половые различия в характере. Ну, по идее, ты должен хотеть каждую привлекательную самку, а я должна хотеть привлечь каждого физически развитого самца ;) Утрирую, конечно же, гормоны пробуждают в человеке все "типичные" черты, но и это в том числе.
Тёмный Ангелочек пишет:
цитата:
Даже неэталонный человек уже не животное :) А чтобы стать идеальным человеком нужно приложить огромные усилия, и не факт что это получится. В мире таких людей сотни, может тысячи из миллиардов. А найти вторую половинку легче :)
Так я и не говорю, что животное. Хотя есть и животнолюди, как их любят называть - быдло, ну а проще - типичные представители своего пола. Никто и не заставляет. Кому что ближе. Я была бы рада стать идеальным человеком, лол, но до этого слишком далеко, а времени слишком мало. А кто-то к этому идёт и приходит.
Это была не смешная шутка, меньше Нифёдова нужно смотреть.
Тёмный Ангелочек пишет:
цитата:
Ничему :) Я больше поверю философии и эзотерике чем новым наукам, которые думают и работают только с "мясом".
Ну тогда к Фрейду, он много писал о том, что я сейчас пишу. Про влияние и "животные" желания. А вот с эзотерикой не связывалась бы, не знаю, как можно верить тому, что вообще невозможно ни доказать, ни ощутить каким-либо органом чувств.
Тёмный Ангелочек пишет:
цитата:
Отвечу опять антинаучно) К этому приходят не за одну жизнь, так что времени не так уж и мало)
Ладно, я не против, только бы тело не такой убогое и способности умственные шире.
Отправлено: 27.05.14 10:01. Заголовок: Dark Angel Terra пиш..
Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Ну тогда к Фрейду, он много писал о том, что я сейчас пишу. Про влияние и "животные" желания. А вот с эзотерикой не связывалась бы, не знаю, как можно верить тому, что вообще невозможно ни доказать, ни ощутить каким-либо органом чувств.
Ну вот Фрейд дядька умный, его работы с удовольствием почитаю. Доказать невозможно из-за убогого уровня науки( А почувствовать очень даже можно. Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Ладно, я не против, только бы тело не такой убогое и способности умственные шире
Каждый получил то, что заслужил в прошлых жизнях. И для выполнения целей именно этой жизни, этого вполне хватит ;)
Доказать невозможно из-за убогого уровня науки( А почувствовать очень даже можно.
Всё впереди. Докажут или опровергнут. А ещё можно связаться с чем-то таким, с чем не стоило бы. Наслышана уже.
Тёмный Ангелочек пишет:
цитата:
Каждый получил то, что заслужил в прошлых жизнях. И для выполнения целей именно этой жизни, этого вполне хватит ;)
Хорошо, что в этой жизни не купаюсь в крови юных девственниц, не варю из кошек духи и не ем пельмени с эмбрионами, а то бы и в следующей жизни мне бы не повезло. А пока не всё потеряно.
Отправлено: 28.05.14 00:13. Заголовок: Dark Angel Terra пиш..
Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Всё впереди. Докажут или опровергнут. А ещё можно связаться с чем-то таким, с чем не стоило бы. Наслышана уже.
Время покажет :) А об этом поподробнее, если хочешь то в ЛС. Dark Angel Terra пишет:
цитата:
Хорошо, что в этой жизни не купаюсь в крови юных девственниц, не варю из кошек духи и не ем пельмени с эмбрионами, а то бы и в следующей жизни мне бы не повезло. А пока не всё потеряно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме